黔江区集体商标申请代理哪家强？

请求外观规划专利所需资料：

1、外观规划专利请求书、图像或许相片。

2、需求维护颜色的，还应当提交彩色图像或许相片一式两份。

3、提交图像的，应当均应为图像；提交相片的，应当均应为相片，不得将图像或相片混用。

4、如对图像或相片需求阐明的，应当提交外观规划扼要阐明。

法律依据

《中华人民共和国专利法》第二十三条颁发专利权的外观规划，应当不属于现有规划；也没有任何单位或许自己就相同的外观规划在请求日曾经向国务院专利行政部门提出过请求，并记载在请求日今后布告的专利文件中。颁发专利权的外观规划与现有规划或许现有规划特征的组合比较，应当具有显着区别。颁发专利权的外观规划不得与他人在请求日曾经已经获得的合法权利相冲突。本法所称现有规划，是指请求日曾经在国内外为公众所知的规划。

第二十七条请求外观规划专利的，应当提交请求书、该外观规划的图像或许相片以及对该外观规划的扼要阐明等文件。请求人提交的有关图像或许相片应当清楚地显现需求专利维护的产品的外观规划。

据国家工商总局商标局发布的消息，中国自1985年加入《巴黎公约》至今，原产地名称和地理标志的保护已走过23年历程，中国作为国际商业大市场的重要组成部分，正吸引着全球各地包括欧盟国家在内的地理标志权利人。

中国对地理标志、保护法律制度是逐步走向完善的。1987年国家工商局以行政文件形式制止南京某食品厂使用“丹麦牛油曲奇”行为，保护了“丹麦牛油曲奇”原产地名称权利人的合法权益。1989年国家工商总局又以行政文件形式制止了国内一些企业擅自使用“香槟酒”行为，保护了法国“香槟”原产地名称权利人的合法权益。

1994年12月，国家工商局依据《商标法》、《商标法实施细则》授权，制定了《集体商标、证明重庆商标注册和管理办法》，明确规定以证明商标形式注册和保护证明原产地的原产地名称和地理标志。2001年12月，中国政府根据加入世贸组织期间，承诺修改《商标法》，将地理标志上升为商标法律规定；2002年《商标法实施条例》进一步确立了以集体商标、证明商标形式保护地理标志的法律制度；2003年国家工商行政管理总局重新制定颁布了《集体商标、证明商标注册和管理办法》，完善地理标志的注册、管理办法。至此，中国建立了一套比较完整的地理标志注册、保护法律制度。

中国自1995年开始以证明商标和集体商标形式受理原产地名称和地理标志注册申请以来，国家工商行政管理总局商标局共收到外国原产地名称和地理标志注册申请五十多件，涉及奶酪、葡萄酒、火腿、威士忌，香槟等传统产品。其中，来自欧盟成员国英国、德国、丹麦，法国等国家的申请二十件，已核准注册的有意大利的“帕尔玛火腿”“波河奶酪”及(格拉那帕达那奶酪)、英国的(苏格兰威士忌)和斯蒂尔顿奶酪）、德国的（索林根刀具）等。

众所周知，重庆商标注册申请到拿证需要一年到两年的时间，申请注册的商标也并不是100%能够成功。很多企业提供申请注册的商标属于组合商标，那么组合商标需要分开注册吗?还是组合注册好?我司带你了解组合商标注册的问题吧何为组合商标?

商标是由文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合六要素组成，由这些要素其中之一来注册的商标叫做单独商标，由这六要素任何两种或者两种以上的要素组合而成的商标叫做组合商标。这就是官方说法。比如Nike是文字，而Nike的那一横图画就是图形。文字和那一横图画放在一起商标注册，就是组合商标。单独拿Nike文字商标注册就是单独商标，或单独拿那一横图画申请商标，也是单独商标。那利弊各在哪儿呢?

首先成本。组合商标是申请一个商标，只需要一个商标注册的钱。而如果分成文字和图形两个分开商标注册，就需要两个商标注册的钱。以此类推，中文加英文加图形的组合商标注册就是一个商标的钱，分拆成中文商标、英文商标和图形商标就是三个商标注册的钱。所以组合商标省成本。

其次使用。根据《商标法》规定，组合商标是一个完整的整体，必须整体一起使用。不得随意改变注册时的样子，更不能单独使用其中的文字商标或图形商标，否则会面临处罚。也就是说你提交商标注册申请时组合商标是什么样子，使用的时候就是什么样子。这就相当不方便了，因为众所周知，不同的使用场景需要不同的商标形式搭配。而这却规定死了只能这一种使用方式。

再次风险。组合商标中文字呀，图形呀，英文呀都是分开审核的，只要其中一样审核不通过，就整个组合商标审核不通过。组合的要素越多，风险就越大。但如果是中文和图形分开单独商标注册，中文如驳回，并不会影响图形商标的申请。这也是我们建议客户商标注册分开单独注册的主要原因。并且在这里谈一个小Tip，就如上面所说，商标审核是分开进行的，所以组合商标的审查时间是最长的，组合要素越多，审核时间越长。而单独商标的审核是最快的。

最后便利。单独商标的使用是最便利的，想怎么用都行。可以单独用，也可以中文商标和英文商标放一起用，想什么顺序摆放都行，想一个大些一个小些也行。随心所欲。

提及大型综合超市“欧尚（Auchan）”，很多人并不陌生。鲜为人知的是，围绕着“欧尚”二字，法国欧尚控股（下称欧尚控股）与山东省泰安财源商标事务所有限公司（下称财源事务所）在华展开了一场商标纷争。

历时6年多，双方纠纷有了新的进展。近日，市高级人民法院终审驳回了财源事务所的上诉，商标评审委员会（下称商评委）对第9611054号“欧尚”商标（下称诉争商标）不予核准注册的裁定最终得以维持。财源事务所于2003年11月10日登记成立，系一家商标代理机构，经营范围为商标代理。

2011年6月17日，财源事务所向商标局提出诉争商标的注册申请，指定使用在第29类商品上。2012年5月20日，商标局对诉争商标予以初步审定并公告。在诉争商标的法定异议期内，欧尚控股的前身欧尚集团于2012年8月20日针对诉争商标向商标局提出异议申请，主张诉争商标与其在先注册的“欧尚”商标构成近似商标，财源事务所系恶意抢注其在先使用并有一定影响的商标，而且侵犯了其对“欧尚”享有的在先商标权。

经审查，商标局于2013年10月22日作出异议裁定，认为欧尚集团所提异议理由不成立，裁定对诉争商标予以核准注册。欧尚集团不服商标局所作裁定，于同年11月15日向商评委申请复审。2015年1月30日，商评委作出异议复审裁定，认为财源事务所系为商标代理机构，而诉争商标指定使用商品超出了其商标代理服务范围，违反了第三次修正的商标法第十九条第四款规定，即“商标代理机构除对其代理服务申请重庆商标注册外，不得申请注册其他商标”，诉争商标应不予注册。

鉴于已经依据上述规定认定诉争商标应不予注册，商评委遂不再对诉争商标是否违反我国现行商标法其他规定进行评述。综上，商评委裁定对诉争商标不予核准注册。财源事务所不服商评委所作复审裁定，随后向知识产权法院提起行政诉讼，主张我国现行商标法虽然增加了第十九条第四款规定，但是根据“法不溯及既往”的基本法治原则，该项规定对诉争商标并无约束力。

同时，财源事务所称诉争商标系其依法申请注册，指定使用商品与欧尚控股在先注册的“欧尚”系列商标核定使用商品并无关联，而且诉争商标经大量使用，已获得消费者和经销商的广泛认可。

综上，财源事务所请求法院撤销商评委所作复审裁定，并判令商评委重新作出裁定。针对诉争商标是否违反我国现行商标法第十九条第四款的规定，市高级人民法院认为，财源事务所的营业执照载明其经营范围为商标代理，应当认定其属于商标代理机构，其申请注册商标的行为应当受到我国现行商标法第十九条第四款规定的限制。

该案中，诉争商标指定使用商品显然不属于我国现行商标法所指商标代理服务范畴，作为商标代理机构的财源事务所提出诉争商标的注册申请，违反了我国现行商标法第十九条第四款的规定，不应予以核准注册。综上，市高级人民法院终审驳回财源事务所上诉，维持一审判决。