涪陵区集体商标注册形式包含什么？

近年来，随着经济的蓬勃发展和企业家精神的激励，中国企业发展迅猛，随着企业的发展，许多企业开始进入海外市场，对海外品牌的需求也越来越大。知识产权越来越重要的社会越来越迫切，注册海外商标并不容易。除非你找到一个更可靠的商标代理机构，你自己仍然需要知道注册过程。接下来，我们将向你解释从智能点注册海外商标。

申请注册的单一国家：商标申请人依照法定程序向指定的国家商标局提供重庆商标注册（注册商标），但需要根据不同国家的法律申请注册；成本相对较长，相对较高。

马德里商标注册：通过马德里制度，向注册国家申请注册。（我们经常说国际商标注册是指马德里商标注册，注册费相对较低）。

欧盟商标注册：欧盟商标的欧盟注册一旦注册，就可用于成员国的国内使用（在成员国的任何国家，其他国家不能撤回三）。但是成功率低，需要商标。

非洲知识产权组织（简称）：不知名的成员国没有独立的商标法，因此没有单一国家注册的可能性，官方语言是法语。商标申请人需要在他处申请商标注册。在喀麦隆首都雅温得的AdMax。

马德里商标注册费：注册653瑞士法郎（黑白）903瑞士法郎（颜色）后指定成本：300瑞士法郎（黑白）

注册原则：各国的商标法不同。有的国家以注册商标为原则，有的以注册为原则，应注意注册境外商标，以防止注册失败。

商标分类：大多数国家的商标分类是基于尼斯分类，但一些国家，如美国，也将细化商标的分类。

成功率：各国商标注册成功率不同。相对而言，欧盟商标注册审计相对严格，注册应得到所有成员国的批准。一旦遭到拒绝，所有国家都会遭到拒绝。

这些都是我们注册海外商标时需要注意的事项，海外商标注册应引起很多地方的重视，商标代理机构不仅可以提高商标注册的成功率，而且可以使企业更加意识到商标注册的成功。

对于请求人，提前发布创造专利的有利的地方是：依据专利法规定，创造专利请求发布后，请求人能够需求施行其创造的单位或许个人付出恰当的费用，也就是取得所谓“暂时维护”。提前发布请求，请求人能够尽早取得专利法所规定的暂时维护。别的，提前发布，对该专利往后进入市场、占领市场有能够起必定协助效果。晦气的地方是：过早揭露请求内容，他人就能够使用该请求，有能够危害请求人的利益。别的，对撤回的专利请求，揭露和未揭露大不一样。

如请求内容尚未揭露，该技能还能够作为一项技能秘密由请求人拥有，而且日后还可从头提出专利请求；如请求内容现已揭露，则意味着该技能进入了公知技能领域，请求人就不能再就一样内容取得专利维护了。请求人往往期望这种揭露晚一些，以便有更多的时刻来最终决议是不是揭露其技能或为技能的揭露做准备。

从公众的角度来看，创造专利的尽早发布，有利于最新技能的传达；防止重复研讨，减少不必要的人力、物力和财力的浪费；在他人创造的启迪下，尽早地研讨和开宣布更新更领先的技能。

商标侵权诉讼的程序性抗辩理由有哪些呢？

一、诉讼主体资格抗辩，是指商标侵权诉讼中的被告，就原告是否具备诉讼的主体资格提出抗辩理由。

商标侵权诉讼的原告主要是重庆商标注册人或者利害关系人。但是注册商标合法权利人在法律允许的条件下均可以作为原告告提起侵权诉讼的人有：

1、商标注册人（若是共同商标，其代表人和共有人应作为共同原告提起诉讼）。

2、商标受让人，在在转让注册商标公告之日起可作为原告提起诉讼。

3、驰名商标持有人。

4、注册商标财产权利的合法继承人。

5、注册商标使用许可合同的被许可人，可分为：

（1）独占使用许可合同的被许可人（可以单独对许可使用期限和地域内的商标侵权行为向法院提起诉讼）；

（2）排他使用许可合同的被许可人（可以和商标注册人共同提起诉讼，也可以在商标注册人不起诉的情况下，自行提起诉讼）；

（3）普通使用许可合同的被许可人（经商标注册人书面明确授权后，可以就许可使用期限和地域内的商标侵权行为作为原告提起诉讼）。

二、诉讼管辖抗辩，是指商标侵权诉讼中的被告，对案件受理的级别管辖、地域管辖提出的抗辩理由。

商标民事纠纷诉讼管辖级别：

1、一般商标民事纠纷案件

商标民事纠纷一审案件，应当有中级以上人民法院及最高人民法院指定的基层人民法院管辖，在实践中是按照案件标的额确定管辖法院。

2、涉及驰名商标保护案件

涉及对驰名商标保护的民事案件，应当由省、自治区人民政府所在地市、计划单列市、直辖市辖区中级人民法院及最高人民法院指定的其他中级人民法院管辖。另外，北京知识产权法院和上海知识产权法院管辖所在市辖区内的涉及驰名商标认定的第一审民事案件；广州知识产权法院管辖广东省内的涉及驰名商标认定的第一审民事案件。

商标民事纠纷诉讼的管辖地域包括：

1、被告住所地法院。

2、侵权行为实施地法院，具体包括：①侵权商品生产地；②侵权商品销售地；③侵权商品展览、展销地；④侵权商品广告发布地。

对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖；若仅对其中某一被告提起的诉讼，该被告侵权行为实施地人民法院有权管辖。

3、侵权商品的储藏地，指大量或经常性储存、隐藏侵权商品所在地。

4、查封扣押地，指海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。

三、诉讼时效抗辩，是指商标侵权诉讼中的被告，就该诉讼案件是否超过诉讼时效提出的抗辩理由。

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条明确规定：“侵犯注册商标专用权的诉讼时效为二年，自商标注册人或者利害权利人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。商标注册人或者利害关系人超过二年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该注册商标专用权有效期限内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算二年计算。

误区一、自主发明并不需要申请专利

有些人天真的认为，自主发明的成果就拥有知识产权。我们申请专利是为了得到法律的保护。有效的防止他人侵犯自己的权利，专利是一种垄断权。如果我们没有申请专利的话，你的自主发明得不到有效的保护，如果被他人盗用之后法律是很难判断的。所以我们的自主研发成果一定要申请专利，在我国商标专利都采用的在先申请原则，所以我们需要有很好的知识产权保护意识，提早申请专利，防止他人恶意侵犯。

误区二、专利申请等大规模生产之后再进行

少数人认为，专利可以在进行大规模生产之后再进行申请。那么这一想法肯定是错的。我们在研发了某项成果之后，就应该向专利局进行申请。产品还没有面向市场，等产品大规模生产之后，此时你的产品没有欢乐，处于不受法律的保护状态，如果有人一旦侵权，你就没有翻身的余地。侵权人将会以专利申请之日技术已经被公开为由进行抗辩。你打赢官司的机率就非常小，而且还会卷入一场官司中让你精力金钱都浪费掉。所以专利申请非常重要。

误区三、一项技术成果只能申请一类专利

专利申请人会偏见的认为，一项技术成果那么就只能申请一类专利呀。不过这个想法也是错误的。专利分为三类：发明专利、实用新型及外观专利。对于我们的技术发明，我们可以同时申请这几项专利。技术方案也可以同时申请实用新型和发明专利。实用新型专利批得快，可尽快获得相应保护，通常需1年左右时间；发明专利则通常需2～5年审查批准时间。

误区四、保护技术成果唯一办法就是专利申请

专利申请是保护技术成果的有效方式。但是专利申请不是唯一方法。申请人还可以通过技术秘密由技术持有人自己加以保护。专利申请是获得法律的有效保护手段，当别人侵权时可以通过法律的强制性制裁侵权人保护专利权人的利益。但是劣势就是必须将技术方案必须进行公开。而技术成果通过采用技术秘密加以保护，就不会公开技术方案，让别人无法了解到该项技术。

误区五、拥有专利证书就获得了有效的专利权

为什么拥有专利证书并不代表就拥有有效的专利权呢。原因是因为在我国实用新型以及外观设计专利都不进行实质审查，这就意味着你的专利可能跟他人的专利存在相同情况，但是你依旧可以获得该项专利。但是如果一旦有人提出无效宣告，你的专利就会被无效掉，那么你就没有拥有该项专利的专利权。所以说，拥有专利证书也不一定拥有有效的专利权。

误区六、专利产品改进不需要在申请专利

如果你之前的产品申请过专利，对于新改进的产品，不再申请专利，那么你改进过后的产品就相当于没有申请专利。所以我们在对某项发明产品做出改进之后，需要进行重新申请专利。

误区七、专利申请前不做查新检索

很多专利发明人在申请专利的时候并没有进行检索就申请专利了。这种不检索带来的弊端就是你不知道技术方案的新颖性，技术方案是否公开过。但是对于专利申请人对于信息检索以及收集信息的能力低，导致技术方案重复度高。这种对于专利申请人也是极为不利的。所以我们在申请专利之前，一定要进行检索工作，一旦发现有人申请过该专利或者在相关文献中公开过，那么我们就可以放弃申请。对此，专利申请人可以咨询，让其帮助进行检索。

误区八、对专利缺乏有效的管理

专利申请之后缺乏管理这也是国内的一种现象。但是专利对于推动企业发展是有很大帮助的。很多企业拥有很多专利，但是无专人管理，导致专利文件之间存在冲突关系，有的已无市场价值还在交纳年费。有的专利权已经遭受侵犯但企业管理者对专利特征不了解，不能及时提起诉讼，还有的则是专利文书撰写的申请质量差，不能起到应该有的保护作用。

误区九、先发表论文或成果鉴定再申请专利

有些发明人取得研究成果后急于发表文章或成果鉴定，而没有想到先申请专利保护。因为发表文章或成果鉴定不可避免地要公开技术内容，使专利申请失去新颖性而得不到保护。笔者在专利代理过程中就曾遇到过某单位的一件极具市场前景的专利申请因过早发表学术文章而不得不放弃。

误区十、技术方案交代不清楚

很多单位的发明人提交的专利申请文件非常简单，有的甚至只有几句话，技术方案完全没有交待清楚，这给专利代理人制作正式专利申请文件带来很大困难。要求发明人提供更多的技术方案时，他们会以技术保密为由回避，表明这些发明人没有把握好保密与公开的度。他们只是一味要求保密，害怕多透露一点技术信息，而恰恰忽视了公开不充分的问题。大量的案例表明，如果一件专利申请被审查员以技术方案公开不充分为由而发出审查意见通知书，则这件专利申请有98%的可能被驳回。这一点希望引起发明人的高度重视。