如何确认近似商标侵犯商标权

商标近似是指商标文字的字形、读音、含义近似，商标图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似，使用在同一种或者类似商品或服务上易使相关公众对商品或服务的来源产生误认。那么如何确认近似商标侵犯商标权？跟随重庆商标注册来了解一下。

《商标审查及审理标准》第三部分“商标相同近似的审查”规定：“商标相同和近似的判定，首先应认定指定使用的商品或服务是否属于同一种或者类似商品或者服务；其次应从商标本身的形、音、义和整体表现形式等方面，以相关公众的一般注意力为标准，并采取整体观察与对比主要部分的方法，判断商标标志本身是否相同或近似。”《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“人民法院依据商标法第五十二条第(一)项的规定，认定商标相同或近似按照以下原则进行：

(一)以相关公众的一般注意力为标准；

(二)既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；

(三)判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。” 

商标近似度的判断标准，商标近似判断其实一直是一个业内难题，中国是世界最大商标国家，现拥有商标数量占全世界40%，这是一个非常庞大的基数，各种以文字，图片形式的商标更是层出不穷，那么商标近似度的判断标准是怎样的？商标近似度的判断标准商标近似度的判断标准是怎样的？

一、对于商标近似对比的对象错误对比商标侵权应以原告注册商标为准而不是使用商标为准，很多注册商标权利人在实际的商业活动中有意或者无意的改变了其获得注册商标图样，如有的注册商标权利人将文字拆分或者图形和文字分离，仅使用文字或者仅使用图形，也有的商标注册权利人在自己注册的商标上加入原有不属于商标组成部分的图形，或在其注册的商标图形上加入部分文字等等，总之，所有法律依据都是按照原告所注册的商标为准，而不是以当前使用商标为准。

二、商标近似对比要素商标文字：根据文字属性和相似性组合性来判定，就是相似文字判定。商标文字发音：主要是针对地域性文字发音差异来误导消费者。商标近似度所包含的内容很广泛，商标近似对比不仅仅是观察被控侵权商标与原告注册商标在某些表象上是否有差异，同时也会综合考虑上述各种因素才能做出客观、正确的结论。 

外观设计专利是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所做出的富有美感并适于工业上应用的新设计，外观专利与发明、实用新型的专利有着明显的区别，外观设计注重的是设计人对一项产品的外观所作出的富于艺术性、具有美感的创造，那么外观专利申请中要提交什么材料吗？下面来了解下：外观设计专利申请所须提交的材料：

1、产品正投影六面视图、照片或提供产品以便拍照；

2、外观设计专利的名称；

3、申请人为单位的需要单位盖章；申请人为个人的需要个人签字；

4、申请人为单位的需要营业执照复印件；申请人为个人的需提供个人身份证复印件；

5、提供清楚的申请人名称、详细地址、电话、邮编、设计人名称等材料。

提交申请文件注意事项

（1）向专利局提交的各种文件申请人都应当留存底稿，以保证申请审批过程中文件填写的一致性，并可以此作为答复审查意见时的参照。

（2）申请文件是邮寄的，应当用挂号信函。无法用挂号信邮寄的，可以用特快专递邮寄，不得用包裹邮寄申请文件。挂号信函上除写明专利局或者专利局代办处的详细地址（包括邮政编码）外，还应当标有“申请文件”及“国家知识产权局专利局受理处收”或“国家知识产权局专利局××代办处收”的字样。

（3）专利局在受理专利申请时不接收样品、样本或模型。

中华人民共和国商标法（第二次修订）第五十一条:“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。”

这意味着商标的使用要严格限制在核准注册的商标图样和核定使用的商品之内，改变商标图样或者超出了核定使用的商品范围，跨类别使用，都不应当加注册标记，否则属于冒充注册商标行为；

改变后的商标图样或者超出了核定使用的商品，与他人已注册的商标相同或者近似，还要承担商标侵权法律责任。

在现实中，商标使用中存在以下三个方面的变化，应当注意掌握分寸：

文字字体变化

中国文字丰富多彩，书写风格千姿百态，行、草、隶、楷等变化繁多，同一个字，简笔、繁笔字外观相差甚远。因此，注册什么字体就应当使用什么样的字体，这是商标管理中一贯坚持的原则。而有些商标注册人出于美观考虑等原因，将注册的文字进行改写，比如注册的印刷体文字改写成楷书文字等等，对这种变化不大的改动，商标管理中，一般还是可以维护使用中的文字商标专用权的；但是，商标注册人还将实际使用的字体形式重新注册商标为好。

有人认为，注册的印刷体文字，特别是字母形式的印刷体文字，在使用中可以用书写体表现出来，这种字母形式的字体变化，不仅允许，而且给予多方位的保护。即认为注册了印刷体文字，其他人擅自使用的文字只要与印刷体字母相同，都要给予制裁。

其实这并不妥当。一方面，同一个字母由于书写方式不同，可以构成差异很大的外观形象；另一方面，不同的字母，由于书写风格不同，会认为是字母相同。因此，必须坚持“保护商标专用权以核准注册的商标为限”原则，对没有独创性的标准印刷体文字，其保护范围在文字是否近似方面要小于其它书写风格文字的保护范围，从而商标注册人最好注册标示出自己风格的文字商标，以从书写形式体现出商标的显著性。

商标的颜色变化

一般来说，注册商标多为黑白墨稿，在实际使用时商标注册人才给注册商标加注颜色。

对由于颜色的运用搭配出的特殊图形，往往商标注册人在申请注册商标时就指定颜色注册。其他人在同种或类似商品上使用这种颜色搭配，会造成视觉上的近似，从而以颜色的指定，确定专用权保护的内容和范围，就达到了注册的目的。

但应当注意的是，有些颜色是不能受到专用权保护的。

比如薄荷糖通常用绿色作底衬；

草莓味食品用粉色或粉红色作底衬；

商名名称，尤其是酒名称，多用烫金色彩作装饰等等。

又如一些商品色彩由过渡色组成；淡黄、深黄、淡绿、深绿直至蓝、黑等，由浅入深的颜色变化，期间没有分界线，不能区分成不同的色块分割等等。

因此，在注册与使用过程中，颜色的运用往往产生意想不到的变化，值得谨慎关注。

以下颜色的使用属于没有改变原图样

（1）对原注册商标加注同一颜色。

（2）对原注册商标的内容分别不同物体，加注不同颜色，如文字、图案、商标图样的边框，底衬分别是不同的颜色等等。

（3）对原注册商标进行没有颜色分割的过渡性色彩装饰，如从下到上或从左到右的颜色深浅变化等等。

以下颜色的使用属于改变了商标图样

（1）对原注册商标加注的颜色形成了能够独立存在的特殊图案，如红色底衬上的白色圆圈或白色构成的帆船影型。

（2）颜色将原注册商标图样分割成两个完全不同的部分，失去了原注册商标图样整体视觉图像效果，如“群山”商标颜色运用不好容易形成岛屿的效果。

颜色变化与否掌握的原则应当是：实际使用的加注色彩后商标图样，与注册的商标图样（黑白墨稿）只是黑白与彩色之分，没有任何实质性区别。

商标文字与图形结构的变化

应当主张，一个企业除了使用一个代表企业整体形象的总商标外，不同的产品类型，应当使用不同的商标，以使消费者通过商标的运用，认识到企业的整体形象的生产规模，也就是从推向市场的不同商标的新产品而增加对企业发展潜力的认识，树立对企业产品的信心。

有些企业在申请注册商标时，已经考虑到储备商标的重要性，设计出较为满意的商标后，都及时进行商标注册，或者为防止他人注册与自己商标相同或近似的商标进行注册等等。这些做法，对及时保护注册人自己的商标专用权很有益处。但应注意，使用这些注册商标时，不要因为置放商标位置不同，改变单项注册商标图形，以至达不到保护注册商标专用权之目的。

因此，商标注册人在单件商品上使用多个注册商标时应注意：

（1）英文与其相对应的中文商标分别进行了商标注册时，使用中应当将两者分开，各自独立，不应重叠在一起产生新的视觉效果。

（2）文字在图形中的组合商标注册后，不能将文字拆置于图形之外，或者将文字放大覆盖住图形。

（3）对已注册的图形商标加注文字时，不得将文字置于图形中或者与注册图形融为一体，而应当放置在图形商标之外，文字本身成为一个整体，这种情况，应引导商标使用人将文字重新注册一个文字商标好。

根据法律规定，商品名称、商品原料、功能、用途等内容是不允许注册的；商标注册人在申请商标注册时已将这部分内容删除，否则不予注册。而在实际使用中又会出现在商标标识上，这种做法是非常错误的，它将使商标使用人得不到法律保护。这部分内容可以在商标标签上出现，但不应喧宾夺主，更不应改变原注册商标的整体结构；否则，该注册专用权的保护范围将会大大缩小。